суббота, 16 февраля 2013 г.

«Сила в правде!» А что правда – решает Ройзман.


Адвокатша Настя Удеревская, благополучно слившая информацию о крокодиловой наркомании «главного на Женском» Игоря Шабалина и тем подставившая своего босса, Евгения Ройзмана (тот всем рассказывал, что в рядах его соратников и в фонде «Город без наркотиков» наркоманов нет, всех регулярно проверяют), продолжает срывать покровы железной рукой. Железные руки стучат по клавиатуре компьютера, покровы трещат на Ройзмане. Теперь Настя задалась целью разоблачить вранье Ройзмана по поводу «малолетнего долбоеба» ((с) Гоблин) Вени Помазкина. Ранее всем было известно, что Веня – «литературный негр» Дяди Жени Ройзмана. Точнее, блогонегр – модерирует за Ройзмана его ЖЖ. Ройзман, ясно дело, никогда об этом прямо не заявлял, но тут и «косвенных» вполне достаточно.

Веня, как и положено «малолетнему долбоебу», совсем потерял берега. И науськанный Ройзманом и, наверняка, той же Удеревской (кто ж еще мог дать Вене юридическую консультацию?) и убежденный, что ему, несовершеннолетнему, ничего за хамство в Интернете не грозит, окончательно разбушлатился. Так, кстати, цыгане, которых очень «любит» Ройзман, используют малолеток – отправляют их торговать наркотой (да, с которой отважно «борется» Ройзман), убеждая, что им ничего не будет, даже если их поймают злые менты. Ну и у гопников есть такая фишка – выставлять вперед наглого сопляка, который задирает взрослого дядю, заслуженно получает по ушам, а затем из засады выходят бандюки, которые типа «за правду». И предъявляют дяде претензию – «ты чо маленького обижаешь»?! Ну, а дальше, как правило, гопники толпой накидываются на человека, избивают его и грабят. Ройзман, урка со стажем, этот приемчик хорошо знает и умело использует – сейчас Веня заслуженно огребет неприятностей, что даст Ройзману отличный повод поднять в интернете и в СМИ истерику: «Менты, уроды, схватили несовершеннолетнего мальчика и бросили его в узилище!».

Так вот. Как только за охамевшего Помазкина всерьез взялись, Ройзман поспешил от него дистанцироваться. Ну, это у Ройзмана вообще такая давняя привычка – отказываться от всех своих подельников, как только их берут за мягкое место. Дескать, это не наш, я его едва знаю, он просто мимо проходил. Такой нехитрый ход позволяет Ройзману уже долгое время избегать заслуженного наказания, даже когда членов его банды осуждают по серьезным статьям – за убийства, за грабежи, за изнасилования, за разбои и т.д. Вот и Веня уже не имел никакого отношения к блогу Ройзмана, как заявил сам «Наркоборец». Это просто «малолетка, которого обшмонали менты». Как ни косит Ройзман под политика и общественного деятеля, а блатное так и лезет наружу…

Удеревская тут же подсуетилась и перепечатала пост своего Пахана. Но тут в комментарии пришел пользователь, начавший задавать недоуменные и неудобные вопросы – как же Веня не имел отношения к блогу Дяди Жени, когда есть вот такие доказательства? И привел эти доказательства. Удеревская вспомнила, что она не только член банды Ройзмана, но еще и адвокат и начала выкручиваться: «Никто не отрицает, что иногда Веня ставит тексты»! Т.е., заявила, что у Вени был доступ в блог Ройзмана, чем и похоронила версию самого Ройзмана, что никакого «блог-секретаря» у него нет и не было. Хотя, конечно, умелый враль Ройзман и тут выкрутится – скажет, что блог-секретаря не было, потому что должность эта называется по-другому. Блог-помощник, например.